日本の財政リスク監視レポート　レポート作成日時: 2026年2月5日データ基準日: 2026年2月4日～5日

エグゼクティブサマリー

日本の財政リスクは極めて高い水準にあります。財政ストレス指数は83.57/100を記録し、特に為替市場での円安進行（156.82円）が最大のリスク要因となっています。10年国債金利は2.247%と高水準を維持しており、外国勢保有比率の低さ（6.6%）も国内依存度の高さを示しています。

📊 財政ストレス指数

総合評価

指標値財政ストレス指数83.57 / 100リスクレベル極めて高評価財政リスクが極めて高い水準です

ストレス指数の構成

財政ストレス指数は以下の3つの要素から構成されています。

要素ストレス値加重係数寄与分国債金利ストレス74.90/10040%29.96点為替ストレス94.70/10030%28.41点保有構造ストレス84.00/10030%25.20点合計--83.57点

為替ストレスが94.70と最も高く、次いで保有構造ストレス（84.00）、国債金利ストレス（74.90）の順となっています。

🏦 10年国債金利の詳細分析

現在値（2026年2月5日時点）

項目値利回り2.247%変動-0.011 (-0.49%)価格98.81円 (+0.09, +0.09%)ストレス値74.90/100

1ヶ月間の推移分析

アップロードいただいたチャートから、以下の4つの局面が確認できます。

第1週（1月5日～1月11日）: 安定期

1月初旬は2.10%～2.15%のレンジで比較的安定した推移を見せていました。年初の市場は落ち着いた動きで、投資家のリスク選好も安定していました。

第2週（1月12日～1月18日）: 急上昇期

1月14日頃から急激な上昇トレンドが始まり、わずか数日で2.15%から2.35%超まで約0.20%もの急上昇を記録しました。この急上昇の背景には、高橋首相の食品消費税一時停止提案による財政悪化懸念があり、市場は財政規律への不安から国債を売却する動きを強めました。1月16日～18日頃には2.35%を超える水準に到達し、市場の不安定さが顕著となりました。

第3週（1月19日～1月25日）: 高値圏での変動期

2.25%～2.35%の高値圏で上下動を繰り返し、市場センチメントの不安定さが継続しました。投資家は様子見姿勢を強め、方向感の定まらない展開となりました。

第4週～現在（1月26日～2月5日）: 調整期

1月末から2月初旬にかけて、やや低下傾向を示し、現在は2.247%まで調整しています。40年債・2年債オークションでの強い需要が市場センチメントの安定化に寄与し、投資家の国債需要が回復しつつあることを示しています。

テクニカル分析

現在の10年国債金利は、1月中旬のピーク（2.35%超）から約0.10%低下した水準にあります。短期的には横ばいからやや低下のトレンドですが、中期的（1ヶ月）には約0.15%の上昇トレンドが継続しています。

サポート・レジスタンス

•

レジスタンス: 2.35%（1月中旬の高値）

•

現在値: 2.247%

•

サポート: 2.20%（直近の下値）

今後も2.20%～2.35%のレンジでの推移が予想されますが、財政政策や日銀の政策変更によっては、さらなる変動の可能性があります。

市場背景

日本銀行は金融政策正常化プロセスを継続しており、2025年12月の政策会合では政策金利を0.75%に据え置きました。しかし、議事録では、経済活動と物価動向が予測通りに推移すれば利上げを継続する意向が示されており、市場は2026年6月の追加利上げを予想しています。

💱 為替市場の動向

現在値（2026年2月4日時点）

項目値USD/JPY156.82円変動+1.05 (+0.67%)年間変動+2.75%ストレス値94.70/100

市場状況

円は4営業日連続で下落し、約2週間ぶりの安値水準に達しています。USD/JPYが156円台と、150円を大きく超える円安が進行しており、これは財政ストレス指数の中で最も高いストレス値（94.70/100）を記録しています。

円安の背景

政治的要因

今週末（2月8日）の衆議院選挙を控え、高橋首相の自民党が議席増加を見込んでいます。高橋首相は増税、減税、新たな安全保障戦略を掲げており、拡張的財政政策への懸念から円安圧力が高まっています。

首相発言の影響

高橋首相は週末に「円安は輸出産業にとって大きな機会」と発言し、円安容認とも受け取れる姿勢を示しました。その後、発言を修正し「通貨変動に強い経済を促進する意図だった」と説明しましたが、市場は円安容認のシグナルと受け止めています。

米国要因

堅調な米国経済データとタカ派的なFRB議長の指名が米ドルを支えており、円安圧力を強めています。

為替介入の可能性

1月末には米日共同為替介入の思惑から円が4.5%上昇する場面がありましたが、その後半分以上を戻しており、介入効果は限定的でした。

他の円クロスレート

通貨ペアレート変動年間変動EUR/JPY185.14円+0.56%+16.62%GBP/JPY214.03円+0.31%+12.14%

ユーロや英ポンドに対しても円安が進行しており、円の全面安の様相を呈しています。

円安の影響

輸入物価上昇圧力

156円台の円安は、エネルギーや食料品などの輸入物価を押し上げ、国内のインフレ圧力を高めます。これは家計の実質購買力を低下させ、消費者の負担増加につながります。

財政コストの増加

円安は輸入依存度の高い日本において、政府の調達コストを増加させ、財政負担を重くします。

🌍 国債保有構造の分析

外国勢保有比率

項目値外国勢保有比率6.6%データ基準日令和7年9月末（速報）ストレス値84.00/100

保有構造の内訳

日本国債の保有構造は、国内依存度が極めて高い状態にあります。

保有者推定保有比率日本銀行約50%国内金融機関約30%外国勢6.6%その他国内投資家約13%

リスク評価

国内依存度の高さ

外国勢保有比率が6.6%と極めて低いことは、日本国債市場の国内依存度の高さを示しています。これは、国内投資家の需要動向が市場の安定性に直接的な影響を与えることを意味します。

日銀保有の問題

日本銀行が約50%を保有している状況は、金融政策の柔軟性を制約する要因となり得ます。日銀が国債保有を縮小する場合、市場への供給圧力が高まり、金利上昇リスクが増大します。

市場流動性の懸念

外国勢の参加が限定的であることは、市場の多様性と流動性を低下させる要因となります。財政懸念が高まった際に、国内投資家が一斉に国債を売却すれば、市場の混乱を招く可能性があります。

📈 インフレ動向の分析

コアインフレ率（生鮮食品除く）

項目値2025年12月2.4% (前年同月比)前月比-0.6ポイント（11月: 3.0%）評価2024年10月以来の最低水準

推移

コアインフレ率は2025年8月の2.7%から上昇傾向を示し、10月と11月には3.0%まで上昇しましたが、12月には2.4%まで減速しました。これは市場予想と一致しており、食品価格の上昇ペース鈍化と前年の米価格高騰の反動（ベース効果）が主な要因です。

総合インフレ率

2025年12月の総合インフレ率は2.1%（前年同月比）で、前月の2.9%から大きく減速しました。2025年通年では3.2%の上昇を記録し、4年連続で日銀の2%目標を上回りました。

東京都区部CPI（先行指標）

2026年1月の東京都区部CPIは2.0%（前年同月比）で、市場予想の2.2%を下回り、2024年10月以来初めて2%を下回りました。東京コアCPI（生鮮食品・エネルギー除く）は2.4%でした。

日銀の見通し

日本銀行は2026年度のインフレ予測を1.9%に上方修正しました（従来1.8%）。政策金利は0.75%で据え置かれていますが、市場は2026年6月の追加利上げを予想しています。

今後の注目点

高橋首相の食品消費税引き下げ提案

高橋首相が提案している食品消費税8%の引き下げが実施されれば、短期的にはインフレ率を押し下げる効果がありますが、財政悪化懸念を高め、長期的には金利上昇圧力となる可能性があります。

円安による輸入物価上昇圧力

156円台の円安は、エネルギーや食料品などの輸入物価を押し上げ、インフレ圧力を高めます。円安が継続すれば、インフレ率の再上昇も懸念されます。

日銀の追加利上げのタイミング

インフレ率が日銀の目標を上回る中、追加利上げのタイミングが焦点となります。市場は2026年6月を予想していますが、経済活動と物価動向次第では前倒しの可能性もあります。

🔍 総合リスク評価

主要リスク要因

1. 円安進行による輸入物価上昇

USD/JPYが156円台と、150円を大きく超える円安が進行しています。これは輸入物価上昇圧力を高め、特にエネルギーや食料品価格への影響が懸念されます。円安は日本のインフレ圧力を高める要因となっており、財政負担の増加につながる可能性があります。

2. 財政政策への市場の不信感

高橋首相の拡張的財政政策、特に食品消費税一時停止提案は、財政規律への懸念を高めています。1月中旬の国債金利急上昇は、この懸念を反映したものです。今週末の衆議院選挙で自民党が議席を増やせば、拡張的財政政策が加速する可能性があり、市場の不安は継続すると見られます。

3. 国内依存度の高い国債保有構造

外国勢保有比率が6.6%と極めて低く、日本銀行が約50%、国内金融機関が約30%を保有している状況は、国内投資家の需要動向が市場の安定性に大きな影響を与えることを意味します。財政懸念が高まった際に、国内投資家が一斉に国債を売却すれば、市場の混乱を招く可能性があります。

4. 日銀の金融政策正常化プロセス

日銀は金融政策正常化プロセスを継続しており、追加利上げが予想されています。利上げは国債金利の上昇圧力となり、財政コストを増加させます。また、日銀が国債保有を縮小する場合、市場への供給圧力が高まり、金利上昇リスクが増大します。

ポジティブ要因

1. 債券オークションでの強い需要

最近の40年債・2年債オークションでは強い需要が見られ、市場センチメントは安定化の兆しを見せています。これは、高い金利水準が投資家を引き付けていることを示しています。

2. インフレ率の減速

コアインフレ率が12月に2.4%まで減速したことは、インフレ圧力がやや和らいでいることを示しています。これは日銀の利上げペースを緩やかにする可能性があります。

3. 経済活動の継続

日本経済は緩やかな成長を継続しており、企業収益も堅調です。これは税収の増加につながり、財政状況の改善に寄与する可能性があります。

📐 計算方法

財政ストレス指数の算出式

Plain Text

ストレス指数 = 国債金利ストレス × 40% + 為替ストレス × 30% + 保有構造ストレス × 30%

各指標のストレス計算

1. 国債金利ストレス

Plain Text

ストレス値 = (現在の金利 / 3.0%) × 100 範囲: 0% = 0点、3% = 100点 現在値: 2.247% → 74.90点

10年国債金利が3%に達した場合を最大ストレス（100点）とし、0%を最小ストレス（0点）として線形スケールで計算しています。

2. 為替ストレス

Plain Text

ストレス値 = ((現在のレート - 100円) / 60円) × 100 範囲: 100円 = 0点、160円 = 100点 現在値: 156.82円 → 94.70点

USD/JPYが160円に達した場合を最大ストレス（100点）とし、100円を最小ストレス（0点）として線形スケールで計算しています。

3. 保有構造ストレス

Plain Text

ストレス値 = ((15% - 現在の保有比率) / 10%) × 100 範囲: 外国勢保有15% = 0点、5% = 100点 現在値: 6.6% → 84.00点

外国勢保有比率が5%まで低下した場合を最大ストレス（100点）とし、15%を最小ストレス（0点）として線形スケールで計算しています。外国勢保有比率が低いほど、国内依存度が高く、ストレスが高いと評価します。

📚 データソース

データ項目ソース更新頻度10年国債金利TradingView / Trading EconomicsリアルタイムUSD/JPY為替レートTrading Economics / ExchangeRate-APIリアルタイム外国勢保有比率財務省「国債等の保有者別内訳」四半期インフレ率総務省統計局 / Trading Economics月次

🔮 今後の見通し

短期（1～3ヶ月）

国債金利

2.20%～2.35%のレンジでの推移が予想されます。2月8日の衆議院選挙の結果次第では、財政懸念が再燃し、金利上昇圧力が高まる可能性があります。

為替レート

円安傾向が継続すると見られます。米国経済の堅調さと日本の拡張的財政政策への懸念から、USD/JPYは155円～160円のレンジで推移する可能性があります。

インフレ率

円安による輸入物価上昇圧力がある一方、食品価格の上昇ペース鈍化により、2%台前半での推移が予想されます。

中期（3～12ヶ月）

国債金利

日銀の追加利上げ（市場予想: 2026年6月）により、金利は2.5%～3.0%のレンジに上昇する可能性があります。財政政策の動向が重要な変数となります。

為替レート

米国の金融政策と日本の財政政策の方向性により、大きく変動する可能性があります。財政懸念が高まれば、さらなる円安も懸念されます。

インフレ率

日銀の予測通り、1.9%程度に減速する可能性がありますが、円安が継続すれば、2%台での推移が続く可能性もあります。

長期（1年以上）

財政の持続可能性

拡張的財政政策が継続すれば、財政赤字が拡大し、国債残高が増加します。これは長期的な財政の持続可能性に対する懸念を高め、国債金利の上昇圧力となります。

金融政策の正常化

日銀は金融政策正常化プロセスを継続し、政策金利を段階的に引き上げると見られます。これは国債金利の上昇と財政コストの増加につながります。

構造改革の必要性

財政リスクを軽減するためには、歳出削減や歳入増加などの構造改革が不可欠です。しかし、政治的な困難さから、改革の実施は容易ではありません。

💡 推奨事項

政策当局への提言

1. 財政規律の維持

拡張的財政政策は短期的には経済を刺激しますが、長期的には財政の持続可能性を損ないます。財政規律を維持し、市場の信認を確保することが重要です。

2. 構造改革の推進

歳出削減や歳入増加などの構造改革を推進し、財政健全化への道筋を示すことが必要です。

3. 為替政策の明確化

円安容認とも受け取れる発言は市場の混乱を招きます。為替政策の方向性を明確にし、市場とのコミュニケーションを改善することが重要です。

投資家への示唆

1. 金利上昇リスクへの備え

国債金利の上昇リスクに備え、ポートフォリオのデュレーションを短縮することが推奨されます。

2. 為替ヘッジの検討

円安リスクに備え、為替ヘッジを検討することが推奨されます。

3. 分散投資の重要性

日本国債への集中投資はリスクが高まっています。国際分散投資を通じて、リスクを分散することが重要です。

📝 結論

日本の財政リスクは極めて高い水準にあり、財政ストレス指数は83.57/100を記録しています。特に為替市場での円安進行（156.82円）が最大のリスク要因となっており、輸入物価上昇圧力を高めています。10年国債金利は2.247%と高水準を維持しており、1月中旬には財政懸念から2.35%超まで急上昇しました。外国勢保有比率の低さ（6.6%）も国内依存度の高さを示しており、国内投資家の需要動向が市場の安定性に大きな影響を与えます。

今週末の衆議院選挙の結果と、その後の財政政策の方向性が、今後の財政リスクの動向を大きく左右すると見られます。市場は拡張的財政政策への懸念を強めており、財政規律の維持と構造改革の推進が急務となっています。